编 者 按

2023年9月22日，由《文献》编辑部主办、国家图书馆出版社协办的“‘文献学的未来’专题研讨会暨《文献》编委扩大会”在国家图书馆隆重召开。《文献》顾问、海内外编委以及其他曾担任过《文献》历年专栏主持人的专家学者，近40位出席会议。

兹陆续推送与会顾问编委、专家学者的会议发言，或专为本次会议撰写的论文。

期待广大文献学界持续为《文献》今后的发展出谋划策，共同推动文献（或古籍相关）学科的建设与发展。

主持人：最后请张志清主编做会议总结。

张志清主编

张志清：感谢詹馆长，感谢各位编委、与会专家，用了一天的时间，参加《文献》编辑部组织的“文献学的未来”专题研讨会。

《文献》杂志能够走到今天，与大家的帮助、坐镇是密切相关的。荣老师说《文献》编委应该年纪轻一点。我刚刚接任主编工作的时候，曾开过一次小型座谈会，多位青年学者给我们提了很中肯的意见，我们组织编发出来，叫“文献学青年谈”。其效果的确如上午编辑部汇报里说的那样，引起了一定的回响，我们也搜集到不少后续的意见。在这种情况下，就更需要大家能给我们坐镇，帮助我们筛选和把握。无论是给我们的稿件把关也好，还是担任我们的导言专家、亲自撰写文章也好，都是给予我们方向性的指导，对于《文献》今后的发展会起到至关重要的作用。所以这一回大家的发言我们都会整理发布，提交给我们的文章，也都会安排刊登。

诸位提到很多问题，包括对《文献》的刊期容量、投稿平台等各个方面，都有非常重要的意见。有一些批评声音也是正常的，因为一个刊物总会有问题。比如说发表周期的问题，我们过去没有想得太多。我们目前主要是按专栏做刊期，甲骨的专栏，少数民族文献专栏，版本专栏，等等。这些专栏做出来的效果还是不错的。但有些作者反映说，我要等这个专栏可能得两年以后才能登，等的时间太长了。第二个，我的文章不属于你的那些个专栏，你还要不要？这些反馈都存在。所以我们也在探讨，怎样在既保证做好专栏的情况下，也能兼顾来稿时间的排序，做到客观、公正，两者结合。

另外，《文献》第一期是1979年出版的，到今年年底马上就要出第200期。我们有个做资源库的想法，做文献学内容的知识库。我们已经探讨过多次，希望能建个平台，之后逐步和其他文献平台结合，比如北大的、中华的等等，要是能够形成合力，在这里面多开设点栏目，我想很多文章可能就有数字发布的机会了，也能给青年人创造一些条件。希望得到各位先生的大力支持。

同时，今天大家在讨论过程中，对文献学今后的发展也说了各自的意见，让我们有很多收获。特别是在刊物即将出版第200期的时候，大家说的也是给《文献》杂志把脉，非常重要。就像詹馆长所说的，大家能来参会，能坐在这里，就体现了对《文献》杂志的重视，再次感谢各位的支持！

我们希望得到学界从始至终的支持，我们也愿意为大家做好服务。《文献》编辑部还需要进一步扩充人员。只有把队伍建设好，才能变成月刊，我也希望这一步早点到来。

从这个角度来说，如能像张涌泉老师说的那样“提升文献学的学科地位”，使之成为“跨学科和国际化”（张升老师语）的一级学科，像刘宁老师希望的那样置于“交叉学科”门类下，像詹馆长说的那样重视文献学范围的拓展，让黄天树先生关心的甲骨文献，荣新江、孟宪实、林世田、史睿老师关心的敦煌吐鲁番文献和历史文献，聂鸿音老师关心的少数民族语言文献，高桥智老师介绍的域外中国古籍，虞万里老师关心的经学文献，陈尚君、左东岭、刘跃进、廖可斌、周绚隆老师关心的文学文献，吴格、冯国栋老师关心的子部文献，邹振环老师说的出版文献，张廷银老师说的口头文献等等，都能在张伯伟老师提出的对“文献学”的全新理解下，接受周少川老师说的“学科理论”的指导，或运用程章灿老师说的“文献文化史”的研究路径，更新对校勘学（刘玉才老师提到）、辑佚学（陈爽老师提到）、目录版本学（郭立暄老师提到）、工具书编纂（徐雁平老师提到）等文献学基础工作的认识，使得对所有古文献的研究都能取得更加精深的成果，对做好中华优秀传统文化的传承与发展，对落实“两个结合”和两办《关于推进新时代古籍工作的意见》，都会有帮助的。这就是我们期待的“文献学的未来”。