来源：国家古籍保护中心
日期：2017-07-04
作者：南京图书馆国学研究所主任、研究馆员，全国古籍保护工作专家委员会委员 徐忆农
编辑：赵洪雅
6月28日中午，微信群里忽然出现王菡老师病逝的消息，实在有些不敢相信。由于曾在学术会议上与她相遇，她那优雅从容的言谈举止，积极乐观的精神状态，一直留存在脑海里，也时常浮现在眼前。虽然过去不太清楚她的实际年龄，但从直觉推断，她现在还应该算是中年学者，怎么会说走就走了呢？
王菡女士旧影
记得第一次见到王菡老师，是在2005年。那年10月中旬，主题为“中国和欧洲：印刷术与书籍史”的中、法研究讨论会在国家图书馆举行。会议首日的晚餐是由法方安排的西式餐会，所有与会者都站着用餐与交谈。由于第一次体验这样的用餐方式，我就紧紧跟随着同伴，并不时观察、模仿其他与会者的一举一动来取餐添饮，享用美食。这时候，看到一位穿着西服的女学者端庄站立着，她手上托着红酒杯，脸上显露出清雅的微笑，与周围学者在轻声交谈。同伴带我凑近她，并告诉我她是《文献》的主编王菡老师，同时介绍我与她相识。
2009年6月，山东省图书馆于百年华诞之际，在济南召开“王献唐屈万里路大荒学术研讨会”，邀请海内外相关领域专家学者与会，我和王菡老师再次相遇，并被会务组安排住在一起。我们开会时同进同出，休会时相互讨论一些共同感兴趣的话题，当谈起熟悉的专家学者时，她常常会用到“治学严谨”、“功底扎实”、“有斡旋能力”等等赞誉的词语。
2012年北京匡时春拍“过云楼藏书”
后来，单位所有中层干部大轮岗，我竞聘至新命名的国学研究所工作。为了推进学术研究工作，经上级批准与认真筹划，我们于2012年在馆刊《新世纪图书馆》上增设“国学研究”栏目。其后，我们积极向相关领域的专家学者约稿，以扩大栏目的影响力。那一年，“过云楼藏书”拍卖引起社会广泛关注。过云楼是苏州望族顾氏的藏书楼。1991年南京图书馆（简称南图）购得顾家藏书共541部，约为“过云楼藏书”的四分之三。2012年6月4日，在北京匡时春拍会上，另四分之一“过云楼藏书”共179部古籍整体拍卖，被江苏凤凰出版传媒集团以2.162亿元（含佣金）现场竞得。但到了12日下午，北京大学宣布行使国有文物收藏单位的优先购买权，拟对“过云楼藏书”进行收购。随后，江苏省政府致函北京市文物局，表示“过云楼藏书”收购将由国有文博单位南图和凤凰出版传媒集团实施。6月20日，南图举行541部“过云楼藏书”鉴定会，受邀鉴定专家有李致忠、陈先行、杨成凯、沈燮元四位先生，其中杨成凯先生因身体不适未至现场，通过电子邮件发送鉴定书。经过目验与研讨，最终形成《鉴定评估意见》。专家们认为，南图541部“过云楼藏书”珍品纷披，与匡时竞拍的179部“过云楼藏书”血脉相连，若能合成一体，由南图统一典藏，可谓壮世之举。6月21日，匡时得到文物主管部门明确批复，“过云楼藏书”最终回归江苏。当时大家认为全部“过云楼藏书”很快会在南图“合璧”，因此我们拟在馆刊“国学研究”栏目发表相关专题文章，并在南图官网全文转载，期望助推“合璧”成功。
“过云楼藏书”在南京图书馆首度合璧展出
在“过云楼藏书”开拍前，匡时曾在北京举办一场学术研讨会，并刊印《过云楼藏书研讨会论文集》，收录有21篇专家学者的相关论文，我们拟选其中李致忠先生的《宋刻〈锦绣万花谷〉》与王菡老师的《傅增湘与顾鹤逸交往事略》二文，转发于馆刊，以便向公众介绍“过云楼藏书”的珍贵价值与聚散源流。宋刻本《锦绣万花谷》是匡时春拍的领衔精品，李先生的文章不仅全面揭示这部珍籍的各方面价值，同时在考证原书编者方面有不少新的见解。而王菡老师的文章述及过云楼旧藏[洪武]《苏州府志》与宋刊本《龙川略志》《别志》，今皆由南图购藏。在20日鉴定会上，我们与李先生谈妥文稿转发事宜。随后，我打电话给王菡老师，请她支持转发文章，她立即爽快地表示同意。当时她正在外地旅行，我们通过邮件相互交流。她第一次发来邮件如下：
济南别后，未及联络。今一联络，便如此紧急。我下周便返京，届时方便修改文章。我原就在猜想，《苏州府志》应该在贵馆，不知上面可有傅增湘批跋，望代为浏览。你可先发表拙文，然后在作者校对时，我再追加修改，如此可以两不耽误，我也有时间忖度。可好？暂此，即颂夏安。王菡。”
接到王菡老师邮件后，马上查阅南图藏[洪武]《苏州府志》，发现书上确有傅增湘手跋，因尚未公开发表，就将跋文抄录为文本，并请沈燮元先生校正后，立即发给她，并请她发来文章电子稿以方便排版。她很快覆函云：
“谢甚抄录批跋，再谢沈老校正之劳。我虽有电子版，然在家中计算机内，待返京后即奉寄。拍卖公司的印本少刊出若干注释，此次均可补入。傅氏批跋，粗阅与《题记》主干相同，细节有差异，待我回家后仔细对比，即可知道如何选用。暂此，代问候沈老。并颂文祺。王菡。”
不久即接到她发来文章电子稿和邮件：
“小文寄上。已经稍作修改，还请你斧正。最近南京炎热，望多保重。代问候沈老。王菡。”
南图馆刊本拟在“过云楼藏书”720部“合璧”时刊发专题文章，但等候多月一直无消息，故李致忠先生基本重写的《〈锦绣万花谷〉编者为谁再探讨》、王菡老师据旧作修订的《傅增湘与顾鹤逸交往事略举隅》二文，正式登载于馆刊2013年第5期“国学研究”栏目。李先生的文章重点探讨了《锦绣万花谷》“编者为谁”的历代之问。在《过云楼藏书研讨会论文集》所录文章中，他推想此书编者可能是宋人卢襄，但在馆刊正式发表文章中，他明确认为编辑此书者当是宋代卢襄的子孙。而大家知道，对“过云楼藏书”接触最多的是著名版本目录学家傅增湘先生。关于傅增湘与顾鹤逸的关系，长期以来，学者间流传着一种说法，大意为：民国初期，过云楼主人顾鹤逸碍于情面，破例同意傅增湘在楼内观书，但附加条件是不能带纸砚抄写。于是傅氏每天观书数种，归而记其书目，写成《顾鹤逸藏书目》。后来傅氏未经主人同意，擅自在《国立北平图书馆馆刊》上公布了《顾鹤逸藏书目》，引起了顾鹤逸的不满。这一戏剧化描述流传甚广，甚至被不少研究论著当作“信史”采录。王菡老师的文章主要依据《藏园群书题记》与藏书题跋，列举藏园与过云楼交往数事，以说明彼此友谊及藏书事略。文中记述傅增湘帮助顾鹤逸购藏[洪武]《苏州府志》，以及顾鹤逸影写宋刊本《龙川略志》《别志》寄给傅增湘等史实，体现傅顾两人“生死之谊与二十年往复之情”。与此同时，文中简述《顾鹤逸所藏旧椠书目》之事，首先明确说明该目刊行时顾鹤逸辞世已一年又半，最后又据《许丁卯集》自日本回流之细节，推论该目非藏园所编。整篇文章严谨简洁，很有说服力。
南京图书馆馆刊《新世纪图书馆》2013年第5期
馆刊“国学研究”栏目初设之时，由于人手紧张，并未安排有相关专业知识背景的专职编辑审稿，于是发稿质量不够稳定。2013年11月，王菡老师发来邮件：
“贵刊2012年曾经发表XX一文……，本馆XXX有异议，写小文叙之。故想仍在贵刊刊出一小补白。特托我转达。打扰，谢甚。顺颂秋祺。王菡。”
此邮件可能混入广告邮件，当时并未留意，直到最近整理邮件才发现。至2014年3月，王菡老师又发来一封邮件：
“你好。先祝贺妇女节愉快。现在《文献》有一个编辑XXX，写了一篇文章，与贵刊一位作者商榷，不知是否能在贵刊刊出？文章见附件。即此，顺颂文安。王菡。”
阅读王菡老师邮件，从字面上看，她是在帮助一位年轻同事推荐论文，而实际上，她是以一位资深编辑多年积累的经验，在善意地帮助我们设法化解一次突遇之危机。试想如果不提前相告就将商榷文章发表在其他刊物上，会让我们的栏目和原文作者多么被动？在与王菡老师商议并征得馆刊主编同意后，我找到原文作者的导师，并把隐去姓名的商榷文章发送给他，他发来邮件说：“我们感谢商榷者对我们提出的批评，使我们对这个问题有了更清晰的认识。我们也非常感谢您让我们第一时间了解到相关的信息。”后来，原文作者与导师经过反复研究，表示基本同意商榷文章的结论，但对商榷者的某些证据和提法并不完全认可。我又将他们的具体意见转发给商榷者。商榷者跟王菡老师认真讨论后，对文章进行全面修改，并发来邮件说：“谢谢您对小文的帮助。文章在您几番点拨提示后不断进步；而这样的修改经历，也让我体会了精心为文的乐趣。后者比文章的得失本身还要珍贵。”最后经过进一步沟通，各方同意将这篇商榷文章在馆刊上正式发表。在这里可以说，如果没有王菡老师的淳善之情相助，不会有这样圆满的结果。
在王菡老师辞世后，从微信群中读到朋友们的回忆文章，才知道她早在2010年即遭病魔侵害，并多次经历化疗、放疗，还有数不清的药物治疗，身体行动很不便。而我们自2009年济南别后，多次通电话和邮件往来，她并未提起生病之事。现在重读她留下的十几封邮件，仍无法想像那是出自一位病魔缠身的女学者之手，因为在她的字里行间，充满阳光，充满积极向上的力量！
人的生命犹如四季。非常庆幸，在王菡老师如夏花般绚灿的时节，我能与她相遇，她把踏实为学、用心做事、真诚待人等等生命中最美好的品质，用她的言谈举止，自然而然地呈现在这个世界上，并传递给与她相遇的每一个人。虽然现在她已远行，但在未来的路途上，无论何时，只要阅读她的论著，引用她的观点，都会想起第一次与她相遇时，那清雅的微笑……
2017年7月3日于南京
