来源：国家古籍保护中心
日期：2016-07-16
作者：刘家真（武汉大学信息管理学院博士生导师、教授）
编辑：赵洪雅

　　一个坏消息

　　使用木质装具保护书籍可能并不可靠...

　　一个更坏的消息

　　使用人造板材的效果可能更糟！

　　随着森林资源的日益匮乏，高级木材越来越少，人造板、实木再加工产品大量取代实木作为古籍柜架或是用它作为隔板、衬板等。下图是古籍柜架装具中可能遇到的有害材质。

　　这些非实木材料或实木的再造产品，对古籍的危害比实木本身还要严重，除了木材存在的所有问题外（见上期“古保论坛”：古人使用的木质装具真的安全吗？），人造板材还具有其他问题。

　　一是基础材料不好

　　如人造板的原料主要来自森林采伐剩余物，如枝桠、梢头、小径材等，以及木材加工剩余物（如板边、刨花、锯末等），这些材料含有更多的有害成分，做成板材后若直接接触古籍，会对书页带来伤害。由下表可见，人造板的酸度较高：

　　二是使用大量胶料，释放的甲醛会污染室内环境

　　无论是人工板还是实木再造形成的复合实木，在加工过程中绝大部分采用脲醛树脂或改性的脲醛胶，这些胶是以甲醛为原料生产的，因此胶内会残留有反应不完全的游离甲醛，这就是人造板产品中甲醛释放的主要来源。甲醛自然释放的时期是3～15年。人造板材中的甲醛释放会随着热压温度和施胶量的变化而变化，将长期影响室内环境质量。

　　甲醛主要是对人有危害，对纸张的直接危害还没有见到相关论述，对无机材料中的玻璃、陶瓷釉彩、蚌壳、金属等亦有潜在的危险作用。例如，可以使金属柜架锈蚀等。

　　在古籍书库中泛滥使用的指接板柜架真的安全吗？

　　指接板属于实木再加工产品，是将实木小块像手指头样拼接成材，每块木板都被开齿，然后在开齿部位和小块侧面涂刷胶水，类似两手手指交叉对接，再通过挤压固定。

　　指接板分有节与无节两种，有节指接板存在疤眼，无节指接板没有疤眼。疤眼就是节疤与虫眼，前篇已经讲过这类木材对古籍的危害，因此古籍柜架决不能使用有节指接板。

　　由于木板间采用锯齿状接口，这种结合构造本身有一点结合力，所以用胶料较少。但仍然采用了含有甲醛的胶粘剂，尽管其用量小，但对库内环境仍然有害。有人说樟木指接板是用乳白胶（聚醋酸乙烯脂的水溶液）作为胶粘剂，分解物是醋酸，不含甲醛。醋酸分解物仍然有害环境。

　　指接板的另外一个缺点是容易变形、开裂。因此，使用指接板柜架直接接触古籍实属不智，宜尽快更换更为安全的装具。

　　除了指接板以外，奥松板也同样具有危害性

　　考虑到奥松板可裁剪，特别是涂上浆糊不变形，有人用它做书套内衬。虽然其物理性质适于做书套内衬，但其化学性质既不利于古籍保存，对书库环境也有污染。

　　奥松板是新西兰辐射松的锯末加胶做成的密度板，辐射松又名新西兰松，是松木的一种，它的危害在两个方面：一是辐射松具有酸性，因此奥松板必然具有酸性，用它作为内装具，直接接触古籍书叶，会加速书页老化。下表是国外对辐射松酸性的分析：

　　另一方面，奥松板采用的胶仍然有甲醛释放的可能，因此对库内环境也会造成污染。

　　既然人造板材有这么多不尽人意的地方，那么，是不是使用金属柜架就能解决问题了呢？要知道金属柜架的好与坏，请关注下期“古保论坛”。