您的位置:首页 > 图书馆界 > 图研参考
2010年总目录
  2010年第1期总第113期
  2010年第2期总第114期
  2010年第3期总第115期
  2010年第4期总第116期
  2010年第5期总第117期
  2010年第6期总第118期
  2010年第7期总第119期
  2010年第8期总第120期
  2010年第9期总第121期
  2010年第10期总第122期
  2010年第11期总第123期
       专题:藏书数量控制
 馆藏数量控制的实践
 电子馆藏管理:以两个图书馆的循环管理为例
 小型高校图书馆文献剔除的实用建议
 专科图书馆馆藏干预:从发现问题到解决问题
 中小学图书馆的馆藏控制
              新书荐阅
 作为场所的图书馆:历史、社会与文化
 小众营销:为过度忙碌的图书馆员准备的实际解决方案
          动态
 对未来研究人员考察的最新发现
 美国博物馆和图书馆服务协会(IMLS)发布2008财年公共图书馆调查报告
 大英图书馆宣布开放数据服务
 OCLC新报告:研究活动的一个切面——信息对研究的支持
 LITA开设网络写作地方训练班
 
 

馆藏数量控制的实践

 

  如果认为资源的采访或“选择”过程属于图书馆功能中技术服务领域的一部分,那么它的反面--“取消选择”,或者剔除,也必须视为图书馆技术服务。资源获取可以有其争议性的成分,但“剔除”无论如何改进,都有其消极的一面。剔除是一项被高度误解并通常未得到充分利用的图书馆功能。
  正如新资源的采购过程是维持图书馆收藏健康和生存所绝对需要的,过时的、淘汰的和破损资源的剔除亦是如此。一个图书馆馆藏的改善和更新,是由一丝不苟的、系统的剔除或“取消选择”程序完成的。然而,当把“剔除”主题和图书馆联系在一起时,人们总是变得保守起来并担心会受到威胁。
  剔除的好处是巨大的,即使是对一个小型图书馆。由于不好的东西被删除和舍弃掉了,好东西自然会呈现于眼前。流通通常可以提高图书馆的馆藏信誉。书架浏览变得更富有成效,为顾客满意,图书馆看起来也更有组织和吸引力。
  剔除意味着责任和良好的判断力,两者都不能规避。剔除过程须遵循必要的准则和设置恰当的参数,以保证其可信度。优质的剔除有两个要素,一是高水准的馆藏管理政策,一是受过良好培训并直接参与剔除这一流程的工作人员。对专业图书馆员或负责这一馆藏管理工作的职员而言,接受剔除方面的继续教育实在是很有价值的。
  剔除有许多不同的方法,具体情况具体分析。图书馆最好有一个持续、系统的计划,利用各种方法保持馆藏更新,避免管理上承受不必要压力。但是,这并不总是可行的。从表面上看,剔除似乎是一项压倒性的艰巨任务,但事实上也有很多常用的好方法。图书馆不能以缺乏方向为借口,推迟剔除计划。剔除既能按既定方案有计划的正式进行,也能按对流通资源日常处理的非正式方法进行。

  【蔡成普(中文采编部),编译自:Terri Rogers. Weeding: Bringing a Great Practice to Light. PNLA QUARTERLY 71:2(2007),8-9】

 
 
     
版权声明  |  关于国图  |  支持我们  |  人才招聘  |  站点地图  |  联系我们
京ICP备05014420号 电话:(+86 10)88545426 88545360
国家图书馆版权所有