您的位置:首页 > 图书馆界 > 图研参考
2003年总目录
  2003年第1期总第13期
  2003年第2期总第14期
  2003年第3期总第15期
  2003年第4期总第16期
  2003年第5期总第17期
  2003年第6期总第18期
  2003年第7期总第19期
  2003年第8期总第20期
  2003年第9期总第21期
  2003年第10期总第22期
  2003年第11期总第23期
  2003年第12期总第24期
  2003年第13期总第25期
  2003年第14期总第26期
  2003年第15期总第27期
  数字图书馆    
 
 
数字图书馆

  随着现代信息技术革命的深入发展,信息载体的数字化以及信息传播的网络化成为发展趋势,以书刊资料为主要收藏载体的传统图书馆面临巨大的挑战,为适应数字时代的要求,数字图书馆应运而生。数字图书馆的出现给图书馆事业的发展带来新的契机,必将成为21世纪图书馆事业发展的主旋律。
    但是数字图书馆生来就是矛盾的,数字信息代表一系列“1”和“0”,不利用计算机就无法阅读;而图书馆却是对图书资料进行组织以便于人类阅读,尽管存在这种形式上的矛盾,数字图书馆还是很快就家喻户晓。数字图书馆最大的好处是电子格式的藏品能被世界各地的计算机所识别,建立全球性收藏的理念促进了数字图书馆的发展。
    数字图书馆的起源
    虽然“数字图书馆”一词面世才几年,但计算机科学家和工程师对此却憧憬已久,他们通常将数字图书馆描述为虚拟图书馆——海量存储、全球性的信息收集、无论何时何地何人都能即时获取。1945年罗斯福总统的科学顾问勒维尔·布什在《大西洋月刊》上发表的文章提出“一种超媒体的概念——Memex”,现在被视为数字图书馆的起源。1965年以研究计算机分时共享闻名的J·利克莱德发表了《图书馆的未来》一文,提出在计算机系统中图书馆将产生新的“思考中心”。虽然他尚不能设想人人拥有计算机,但他描述了远程多人同时使用中央计算机的可能性。泰德·纳尔逊1965年的Xanadu计划已谈到超文本和超媒体相互结合系统的产生,这将允许图书馆员建立电子格式并实现读者从一个资源到另一个资源的无缝连接。
    詹姆斯·奥唐奈提醒我们“想象几乎与图书本身的历史共生”,虚拟图书馆之梦与数字图书馆巨大和技术性的现象结合起来,使20世纪80年代有关数字图书馆的说法层出不穷。数字图书馆的研究开发,是伴随国际互联网的发展和普及而兴起的,大致发端于90年代初,起初并不由图书馆界人士首倡,由于图书馆是社会信息资源保存与传播中心,因而自然地应用到了图书馆领域。
    美国于1991年率先开始研究数字图书馆。1992年7月,美联邦政府提出了“信息基础建设与科技法案”,在这一法案中明确界定了数字图书馆的含义、功能和技术应用的大体范围。数字图书馆研究及建设被纳入其国家信息基础建设(NII),成为它的重要组成部分。为迎接21世纪的到来,曾开展大量信息基础建设工作。例如以6所大学为基地,试验数字化信息的收集、组织、储存并传递。欧洲的数字图书馆开发紧随美国之后。英国的数字图书馆计划也是从大学做起。1992年,德莫诺英特大学的一所分校开始进行研制。其项目有:开发设计工作站与网络,提供存储与检索系统等。英国国家图书馆为改善信息检索系统和提高服务质量,将国家馆网上的公共目录与学术网相连接。当美国国家科学基金会在1993年提出“数字图书馆创新”时,激励计算机科学家生产更能理解需求并使电子信息能在全球获取的意图变得明显,但重点是检索系统、索引方法和搜索引擎,而不是类似图书馆的某种馆藏。
    就大多数研究图书馆而言,数字图书馆对它们有巨大诱惑力。美国国会图书馆1994年年中宣布创建国家数字图书馆的计划,并以建立系列电子馆藏构成了“美国往事”。1995年10月起,欧洲图书馆长联盟各成员的国家图书馆,合作开发了欧洲各国国家图书馆间的信息通道,以期通过单一的检索途径获取欧洲各地的全部信息,目前这一合作成果已在因特网上发布。加拿大、日本、新加坡等国也相继投入巨资开发本国的数字图书馆。数字图书馆在这几年的发展过程中,积累了很多经验与技术。
    同时研究图书馆系统还成立了数字图书馆保存与获取委员会,投资于开发数字技术和保存。对数字技术保存的使用应不受限制,这对研究图书馆的特性造成深远影响:图书馆之间数字技术的传播、12所美国图书馆联合组成数字化保存,对数字化技术进行研究和集成。该委员会了解到美国国会图书馆数字图书馆计划后,建议国会图书馆、国家档案馆与它们合作,开发更大的项目。1995年全国数字图书馆联盟(DLF)建立,并确定其基本使命:创建必要的条件,生产、维护、扩充、保存数字化资料并将其提供给学者和广泛的公众使用。联盟的参与者共同出资开发图书馆数字工作的基础设施。基础结构是将各数字图书馆联合在一起,各自管理为其读者服务。
    联盟的第一位会长唐纳德·沃特斯认识到如果没有对共享的限定,将会出现困难的过程,于是1995年建议:在组织数字图书馆所提供的资源中,要包括专门人员、选题、组织、知识获取、翻译、传递、完整保存以及对数字作品的持续性的保障。所以必须由特定共同体或其部分,进行即时和符合经济利用原则的使用。这种限定对联合体范围意义重大,成员们认识到数字图书馆概念有许多不同的内涵:综合性看法认为数字图书馆概念包括收集、组织、保存、获取和经济等功能。

数字图书馆概念
    目前对“数字图书馆”定义有以下一些描述:
    数字图书馆就是以数字形式存贮和处理信息的图书馆;数字图书馆一般而言是指利用当今先进的数字化技术,通过诸如Internet国际互联网等计算机网络,使人数众多且又处在不同地理位置的用户能够方便地利用;数字图书馆是一个数字化系统。它将分散于不同载体,不同地理位置的信息资源以数字化的形式储存,以网络化的方式互相连接,提供及时利用,实现资源共享,其核心是数字化和网络化;其实质则是形成有序的信息空间;所谓数字图书馆就是对有高度价值的图像、文本、语音、音响、影像、影视、软件和科学数据等多媒体信息进行收集,组织规范性的加工,进行高质量保存和管理,实施知识增值,并提供在广域网上高速横向跨库连接的电子存取服务。同时还包括知识产权、存取权限、数据安全管理等。它的特点是:收藏数字化,操作电脑化,传递网络化,信息存储自由化,资源共享化和结构连接化。但数字图书馆必须有所依附,不能单独存在和发挥作用,所以它仍然是图书馆的一部分,是图书馆利用现代信息技术,实现图书馆工作目标的一种技术手段或工作过程。
    数字图书馆基本要素与结构
    数字化资源 大量的数字化资源是数字图书馆的“物质”基础。数字图书馆的目的是直接提供读者所需的最终信息,而不只是文献目录和索引。
    网络化存取 高速的数字通信网络是数字图书馆的存在基础,数字图书馆依附于网络而存在,其对内的业务组织和对外的服务都是以网络为载体,得益于网络也受制于网络。数字图书馆内部本身由局域网构成,一般是高速主干联接数台服务器及工作站,外部通过数台广域网服务器面向浩瀚的国际互联网。
    分布式管理 分布式管理是数字图书馆发展的高级阶段,它意味着全球数字图书馆遵循统一的访问协议,全球数字图书馆将像现在的INTERNET联接网站一样,把全球的数字化资源联为一体,联接成为一个巨大的图书馆。
    图书馆信息服务的基本模型始终是“信息源─图书馆─读者”构成的三角架构,图书馆充当一个知识整理的中间人的角色。计算机与网络的出现使图书馆的信息服务能够更为全面、及时、准确、高效,数字图书馆技术在各个环节上加固了这种模型,使信息社会中图书馆得以充分发挥作用和产生社会效益。
    数字图书馆包含以下内容:一定规模并从内容或主题上相对独立的数字化资源;可用于广域网(目前主要是INTERNET)服务的网络设备和通信条件;一整套符合标准规范的数字图书馆赖以运作的软件系统,主要分信息的获取与创建、存储与管理、访问与查询、动态发布以及权限管理5大模块;数字图书馆的维护管理和用户服务。
    较为成功的发展模式
    在早期舞台上,美国数字图书馆联盟与许多各式各样图书馆进行的扫描项目保持了距离,而采取以下四个目标发展为成功的数字图书馆:①组织、提供获取并保存那些原生的数字化知识;②使数字图书馆设备在管理知识作品和重构学术通讯过程中起支持和杠杆作用;③提供可获取和持续的知识库,改进教育质量降低教育成本;④扩展研究和高等教育的范围,使其成为公民生活的一部分。
    从这四个目标出发,数字图书馆联盟选择了四个行动主题,以开发联盟的数字图书馆并推进各个机构的目标:⑴关注图书馆的原生数字资料。虽然有许多图书馆拥有转换成数字化格式的专藏,但数字图书馆联合会更注重选择对那些原生的数字资源进行组织和提供获取,尤其是那些许可使用的、实质性的电子资源。存档和开发权利及技术机制能保证对这些数字化作品进行完善的长期的保存。⑵对数字资料进行整合使其成为学术生活中的一部分。对这种整合评论的焦点是,整合受数字化格式转换合法化的限制。转换项目便利扩大高等教育范围,并能提高质量和降低研究和教育的成本。对这类计划数字图书馆联合会关注转换作品的质量及存储方式,以及能否长期提供获取。⑶刺激核心数字图书馆基础设施的发展。网络和系统所需要的数字图书馆和它们的管理手段及权威性,是数字图书馆联合会优先考虑的另一个关键,问题是元数据机构和数字化知识的归档系统。⑷对数字图书馆有效管理的界定和必要支持。组织是数字图书馆结构的一个基本部分,包括要监督技术事务。需要关注的组织问题包括鉴定机构价值和管理数字格式的知识财产战略,明确必要的数字图书馆运作和管理技术技能,以便确定发展的方式。
 较为知名的数字图书馆
    1. 美国国会图书馆
    美国国会图书馆是美国最早进行数字图书馆尝试的图书馆之一,其“美国往事”(American Memory )影响深远。“美国往事”最初是一个在1990年—1995年间实施的试验性计划。该计划的数字馆藏对象主要为美国的历史文献,包括历史照片、手稿、历史档案及其他文献等,通过广域网和有线电视网传给各用户。由于该计划的成功,后来它就演变成为国会图书馆的国家数字图书馆计划。此项目特点是着眼于如何进行数字馆藏的建立,对历史文献的数字化中产生的问题与技术规范进行了较为深入的研究。
    2. 美国“数字图书馆首倡计划(DLI)”
    由美国科学基金会(NSF)、美国国防部高级研究计划署(DARPA)、美国宇航局(NASA)发起资助的包含6个项目的数字图书馆计划,于1994年九月正式启动,为期四4年,共投入2400万美元。这个计划的研究目标在于“极大地推进对以数字形式收藏、存储和组织信息的方法的研究,并使得信息能通过通讯网络友好地进行搜寻、检索和加工”。它的任务是共同研究和发展一个用于创立、操作、利用与评价一个大跨度的不断发展的数字图书馆的试验平台,该数字图书馆的内容主要为有关地球与空间技术的科学资料,资料形式包含文字、影像、地图、音讯、影讯及多媒体等。“数字图书馆首倡计划”包括以下六个计划:加州大学伯克利分校──环境电子图书馆,可升级的、智能化和分布式电子图书馆的模型;加州大学圣巴巴拉分校──亚历山大项目,可提供大量图象和空间索引化参考信息综合服务的分布式数字图书馆;卡内基﹒梅隆大学──信息媒体,集成声音、图象和语言识别能力的数字视频图书馆;伊利诺大学厄尔巴那分校──构建互联空间,为大学工程学科建立数字图书馆的基本架构;密西根大学——智能信息搜索;斯坦福大学──斯坦福集成数字图书馆计划。
    1998年春,在美国“数字图书馆首倡计划”第一阶段所取得的研究成果和对当前数字图书馆研究的调查研究分析的基础上,美国的七个研究机构拉开了数字图书馆首倡计划第二阶段研究的序幕。除了DLI的3个赞助单位外,赞助单位增加了美国医学图书馆(NLM)、美国国会图书馆(LC)等4个。DLI2Ⅱ的研究目标是:为数字图书馆界定适当的发展领域,有选择性的开展研究和实验活动;使数字化资源的扩充、管理、存取更加迅速、便利,增加利用信息的深度;创造新方法、新机会,使数字图书馆更好地为不同教育水平的、现有的和潜在的用户群服务;推动从社会学和经济学角度对人与数字图书馆交互作用的研究。
    3.其他数字图书馆
    还有其他几个大学和非营利机构实施的首倡计划。无论是商业性还是学术性的电子期刊,都迫使图书馆整合传统形式和电子形式的馆藏。图书馆开始考虑如何提供电子期刊的长期获取。用户一旦熟悉了电子期刊并认识到电子检索的价值,就会使电子格式的期刊文档变得普及。安德鲁·W·梅隆基金会对期刊存储创新予以支持,该基金会资助人文科学和社会科学文献进行全文转换并供学者和各种类型和规模的大学和学院获取。最初的原动力是减轻拥挤不堪的图书馆的空间压力,但是随着期刊存储的增加,用户特别喜欢这种容易获取和便于检索的形式,虽然大多数图书馆不愿意处理掉被电子存储代替的物质期刊。同样,约翰·霍普金斯大学出版社将出版的期刊篇名转换成电子形式,并作为文件包供学院和大学订户使用。
    几乎所有的数字图书馆首倡计划都得到国家科学基金会的资助并产生信息检索、查询或电子内容的数字档案,但是还是存在大量问题。首先,目前没有确切的方法能保证电子资料的长期使用。数字化档案业已成为优先研究课题,诸如图书情报资源委员会、网络信息联盟和美国研究图书馆团体都在以不同方式解决问题。其次,虽然数字图书馆联盟考虑了数字图书馆基础设施的发展,但对数字内容仍然没有统一的计划。未来还将有大量工作要做,如果各式各样图书馆对数字内容管理不一致,形成的复杂局面将不利于学者和学生使用。

  数字图书馆的评估
    数字图书馆建设是个庞大系统工程,选定设计方案和具体实施、执行后需进行确保质量的评估,建成后仍需进行全面的后期评估。评估分为正式和非正式两种,前者复杂可靠,但耗时费力;后者简单有效但易失于片面,最好两者结合。评估主要有系统评估和用户评估,或双重评估。系统功能的实现和用户使用的满意程度代表数字图书馆评估的主流,并且是数字图书馆的根本构成因素。系统评估不能回答技术之外的社会问题,用户评估则能弥补系统评估之不足。用户评估的目的是查验数字图书馆完成的任务,满足用户的行为模式,以及知识信息资源的收集、再现、挖掘、组织、存储、管理和发布的效果。反复的用户评估才能使数字图书馆建设满足用户的需要。
    数字图书馆评估的主要方面:①技术性能和水平:系统功能结构、完善程度、数据安全、共享形式、异构数据库的互操作性、海量多媒体数字信息的生成和存储技术及网络传播、人机交互式学习等;②数字资源量:资源的完整性、系统性、及时性和连续性以及数字资源的加工质量;③易用性:检索手段的完备性、多种资源格式的转换及统一和知识挖掘性能、界面及下载效率;④数字化服务:在线资源服务、专门化与个性化服务、馆员素质和用户反馈;⑤数字化管理:数字化管理的观念方法及制度、数字化图书馆设计实施与执行、管理的标准化程度。数字图书馆评估的数据收集方式:①用户问卷表;②数字图书馆日志;③用户评估组,由设计评估专家和对评估感兴趣的用户组成。
    数字图书馆评估对数字图书馆的发展作用不可低估,即使是站在处理数字转移和保存问题前沿的美国国会图书馆,也委托国家研究院的计算机科学和通讯委员会调研该馆数字图书馆的开发。国家研究院《LC21:国会图书馆的数字战略》报告结论是鼓励国会馆在数字保存技术和相关元数据标准和实践方面扮演领导角色,这点得到总统信息技术咨询委员会的首肯,同时总统信息技术咨询委员会建议国会提供充分的人力和资金支持。正是在此基础上,国会馆提出了美国数字化遗产保存计划——“国家数字化信息基础设施暨保存计划”,并在2003年2月14日获得国会批准。
    结束语
    总之,数字图书馆是一种服务机制。它必须顺应用户需求的发展;顺应应用环境的发展;顺应技术机制的发展,并且数字图书馆本身是一个持续变化的过程。当物理障碍消除后,用户需求会向高端发展。所以要集成数字化科研的电子信息服务体系,信息活动的重点从文献集成走向知识发展。

(资料来源:International dictionary of library history.vol.1; http://www.szlib.gov.cn;http://www.ccnt.com.cn/library/luntan/show.htm?id=20010302001;《图书馆杂志》2003(6)、(10))
 
 
     
版权声明  |  关于国图  |  支持我们  |  人才招聘  |  站点地图  |  联系我们
京ICP备05014420号 电话:(+86 10)88545426 88545360
国家图书馆版权所有